-
Lacanienne
Lacanienne : c'est quand il faut chaud.
Lisons de belles histoires.
Aujourd'hui, à propos d'esthétique, le révolutio-m'être* :
« Dans une esthétique transcendantale d’inspiration lacanienne, "l’intuition extérieure" de l’espace n’aurait d’autre "géométrie" pure, a priori, que celle synchronique de la structure signifiante, comme lieu du langage, de l’Autre ou de l’inconscient.»
– Rien compris !
– Il ne s'agit pas de comprendre – épater peut-être... – aussi, appliquons un traitement poétique à la phrase : la méthode S+7 de Jean Lescure**. Et remplaçons chaque nom du texte originel par le septième nom trouvé dans le dictionnaire***.
Dans une étable translucide d’institution laconique, "l’irruption extravagante" de l’espion n’aurait d’autre "geste" purulent, a priori, que celui systématique du simple subalterne, comme lieu du lapsus, de l’avarie ou de l’indigestion.
Ce n'est guère plus compréhensible, mais on sait pourquoi.
* David Pavón Cuéllar, Le révolutio-m'être, notions lacaniennes appliquées à l'analyse du discours en psychologie sociale, éditions Psychophores, Paris, 2006, p. 123.
** Sur le site de l'Oulipo.
*** J'ai également remplacé les adjectifs qui le méritaient bien.
-
Commentaires
1YvesSamedi 22 Août 2009 à 07:06Ce sont. Cessons.RépondreLacan écrivait en prenant des mots au hasard dans le dicionnaire ? ça expliquerait tout !Personnellement, j'ai toujours pensé que la continuité polymorphe des notions introspectives était coextensive à leur translucidité consciencielle et c'est bien pour cela que le résidu sidétique de l'acte perceptif échoue à atteindre le well-built objéctivé qui structure le domaine du mathématisable.
Je l'ai bien entendu dit à David, mais il ne veut pas m'écouter.
C'et un type très agaçant.
Mais il a un de ces Château-Margaux dans sa cave....Son refus du religieux et son goût prononcé pour la provocation ont pour conséquence la rédaction d'un éloge de la philosophie nietzschéenne, destinée à être lu par son frère devant les membres du collège Stanislas, le jour de la Saint Charlemagne.
Quel sacré farceur ce Lacan !Messieurs Lacan, l'un boulanger-pâtissier à Carlus (81), l'autre représentant en matériel agricole à Albi et le troisième, plombier-chauffagiste à Saint-Martin de Lenne (12), Messieurs Lacan donc, ne répondent pas des dettes et des saillies verbales de leur malheureux homonyme.Pourvu qu'il dispose de cette petite tringle d'acier qu'on contourne en hélice, dont on arme un bout par un manche à anneau, et qu'on amincit en pointe à l'autre bout !
Noam Chomsky raconte que Lacan nourrissait son korat de kumquats, ce qui semble une absurdité.
Dont acte*.
* Les lecteurs assidus auront noté que c'est la deuxième fois en quelques jours que j'utilise – à propos – l'expression.Dont acte*.
* Les lectrices assidues auront noté que c'est la troisième fois en quelques jours que j'utilise – à propos – l'expression.Bravo pour ce "détournement" oulipien de ce jargon suffisant et odieux !
Pour une analyse de discours à départ psychanalaytique, mais lisible par tous celle-là, vous êtes invités sur le blog "Tout sur l''A.L.S. (Analyse des Logiques Subjectives). Bonne lecture, et ne vous privez pas de faire des commentaires ...
19FloraJeudi 7 Août 2014 à 18:25Est-ce tes tics?20ZigmouneJeudi 7 Août 2014 à 18:25Pas tes tiques ! et toc.21le club des épousesJeudi 7 Août 2014 à 18:25Leurs femmes non plus !22Oncle paJeudi 7 Août 2014 à 18:25
Ajouter un commentaire