• Face cachée

    Par ahoui dans toiles & papiers le 24 Octobre 2008 à 00:00
    Van Gogh
    Où l'auteur nous révèle la face cachée de la maison 105.

    Cette ardoise est celle du petit Vincent quand il fréquentait l'école maternelle. Sa maîtresse de grande section, dont il était secrètement amoureux,* avait pris soin de noter, en marge,  le commentaire de l'enfant  : « Il n'est pas aisé non plus de se peindre soi-même.»
    Nous ne savons pas si Vincent a développé par la suite ce petit talent qu'il semblait montrer déjà.**


    * Personne n'en a jamais rien su, puisque c'était précisément un sentiment secret.
    ** Il convient ici de relativiser ce petit talent : l'enfant se représente avec une barbe rousse qu'il ne devait pas porter à six ans !
    « Variable d'ajustementCoup de pompe »

  • Commentaires

    1
    anita
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 08:07
    C'est un faux! la craie de couleur orange n'a été commercialisée qu'en 1928!

    pssst : y a quoi derrière les autres ardoises?
    Répondre
    2
    Cécile
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 08:53
    Il ne savait pas encore bien colorier, ça dépasse un peu et il y a des traces ...
    Répondre
    3
    Yves Barré
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 12:07
    C'est pour ça qu'il ne portait pas de lunettes.
    Répondre
    4
    Yves Barré
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 12:13

    Je peux me tromper, mais je tiens ce dessin pour authentique. N'est-ce pas plutôt un rouge décoloré ?
    Quant à savoir ce qu'il y a derrière les autres ardoises...

    Répondre
    5
    Yves Barré
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 12:15
    Il paraît qu'après lui, le petit Pablo a fait pire...
    Répondre
    6
    Topa
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 14:02
    Si cette pièce est authentique (!), il vaudrait mieux la mettre en lieu sûr... Sa cote risque de dépasser les mondes connus et de nous entraîner dans la quatrième dimension !...

    Répondre
    7
    Topa
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 18:00
    Pour Marc, un petit "éclairage" : l'ami Yves est un garçon sensible et je ne tiens pas à mettre sa parole en doute autrement que par un simple point d'exclamation entre parenthèses...
    (Autrement dit, pour répondre en riant, ne suis ni Miro, ni Léger...) 
    Répondre
    8
    Yves Barré
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 22:18
    Le très honorable Yasuo Goto a déjà pris une option.
    Répondre
    9
    Yves Barré
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 22:30
    D'une lecture qu'il fait de ce commentaire, un ami prend ma défense ci-après.
    On mesure bien là (la la la) la faiblesse de la ponctuation qui permet deux interprétations et peut-être davantage (mais je n'ai pas l'humeur à en trouver d'autres, on vient de me soumettre à la question sur un poisson qu'on se demande ce qu'il fait au milieu des musiciens) :
    Faut-il lire dans le blanc qui suit Vous êtes Miro ou quoi ?
    - C'est parfaitement authentique !!! ou bien
    - Authentique ça ? Alors là je me gausse...
    Répondre
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    10
    Yves Barré
    Vendredi 24 Octobre 2008 à 22:34
    Il serait dommage que l'on se Braque !*

    * Désolé, c'est pas moi qu'a commencé !
    Répondre
    11
    lizagrece
    Samedi 25 Octobre 2008 à 17:17

    La réflexion de la Maîtresse ne lui est rentrée que d'une oreille !
    LIZAGRECE

    Répondre
    12
    Yves Barré
    Dimanche 26 Octobre 2008 à 14:35
    Au moins, elle ne pouvait pas ressortir par l'autre !
    Répondre
    13
    Anne Onim
    Jeudi 7 Août 2014 à 18:36
    Ouaip...et il lui manque déjà une oreille !
    Répondre
    14
    marc l
    Jeudi 7 Août 2014 à 18:36
    authentique? Vous êtes Miro ou quoi?
    Répondre
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :